許多人可能正在使用訂閱型的雲端儲存服務，例如 Google 雲端硬碟、iCloud 或 Dropbox。誠然，每月只需支付數百日圓即可使用，非常方便，但積少成多，每年的支付金額將超過 1 萬日圓。
此外，隨著儲存的資料量增加，每月的支付費用也會隨之膨脹。
作為可以擺脫這種「訂閱疲勞」的買斷型雲端儲存，有「pCloud」。
pCloud 是完全買斷型的雲端儲存，因此「一次付費，終身使用」。但這種夢幻般的故事是真的嗎？是否可疑？因此，這次將介紹實際使用者的我的體驗，以及其他使用者的評價等。
結論是，這是一個超高 CP 值的工具，讓人後悔「沒有早點買」。但是，當然，是否可以完全推薦給所有人？事實上，也有並非如此的地方。
在這篇文章中，StorageLab 的經營者我將不加隱瞞地坦率評論，pCloud 實際使用後發現的「真實評價」和「優點與缺點」。
pCloud 的「負面評價」是真的嗎？驗證負面評論
在網路上搜尋時，會出現「pCloud 速度慢」、「pCloud 危險」等負面關鍵字。實際使用後，驗證了這些傳聞是否屬實。
驗證 1：「上傳速度慢」的傳聞
結論是，雖然比 Google 雲端硬碟稍慢，但在實用範圍內。
由於 pCloud 的伺服器位於海外（美國或盧森堡），因此在物理距離上存在劣勢，與在日本國內擁有伺服器的 Google 等公司相比，傳輸速度較慢。
但是，實際上這種差異很小，實際上在使用上沒有太大問題。
Google 雲端硬碟 vs pCloud 的傳輸速度
實際上，假設是大容量影片，我們測量了上傳和下載 5GB 檔案所需的時間。
上傳所需的時間，Google 雲端硬碟稍微快一些。下載所需的時間，pCloud 稍微快一些。
- Google 雲端硬碟上傳所需的時間：4 分 5 秒
- Google 雲端硬碟下載所需的時間：2 分 59 秒
- pCloud 上傳所需的時間：6 分 1 秒
- pCloud 下載所需的時間：2 分 30 秒
驗證 2：「危險・可疑」的傳聞
與 Google 雲端硬碟或 Dropbox 等在日本知名度高的雲端儲存服務相比，經常聽到「因為是沒聽過的公司，所以感到不安」的聲音。
但事實上，pCloud 在全球範圍內是非常有名的雲端儲存服務，只是在日本的知名度還不高。
pCloud 是一家總部位於瑞士的公司，在全球擁有超過 2000 萬用戶。
螢幕截圖
瑞士是世界上隱私保護法最嚴格的國家之一。
與其說是很有可能將數據用於商業用途的 Google 或 Microsoft 等大型科技公司，不如說 pCloud 的安全性更高。
驗證 3：「總有一天會停止服務（過時）」的風險
令人遺憾的是，存在這種擔憂是事實。
但是，pCloud 自創業以來，一直保持盈利，用戶數量也在穩步增長。由於訂閱方案的收益也很穩定，因此我們分析認為，立即破產的風險極低。
截至 2026 年，pCloud 已是第 13 年的服務。此外，最近還在日本舉辦的活動中展出產品，似乎更加重視日本市場。
螢幕截圖
此外，即使服務結束，也有可能出現費用變高、服務品質下降等徵兆。此外，最近流行的服務幾乎不會突然結束服務，通常會提前告知，或者被其他公司收購，然後繼續提供服務。
這裡最強！pCloud 的良好評價和優點
介紹 3 個彌補一些缺點後還有剩餘，只有 pCloud 才有的強烈優點。
1. 業界唯一的「買斷（Lifetime）」方案
這是選擇 pCloud 的最大理由。如果考慮其他雲端儲存服務的費用，使用 pCloud 3 年～4 年後，之後實際上是免費。
pCloud 的買斷 (Lifetime) 真的划算嗎？解說費用/損益平衡/注意事項！
這種「高性價比」是其他任何雲端儲存都無法比擬的。
損益平衡的計算
實際上，我們計算了 Google 雲端硬碟和 pCloud 的損益平衡點，結果如下所示。這是以促銷價格 279 美元簽訂 pCloud 的 2TB 方案時的計算結果。
| Google 雲端硬碟的付款方式 | 損益平衡點（期間） | 解說 |
| 月付 (1,450 日圓/月) | 約 2 年 7 個月 (31 個月) | 大約 2 年半即可回本。 |
| 年付 (14,500 日圓/年) | 約 3 年 1 個月 (3.1 年) | 更新 3 次（支付 3 年的費用）則為 43,500 日圓。在第 4 年的更新時即可回本。 |
2. Google 也無法審查的「隱私保護」
pCloud 秉持著「您的數據是您的」的想法，與其他雲端儲存相比，在隱私方面更加周到。
特別是如果使用付費選項「pCloud Encryption」，透過零知識證明（Zero-Knowledge Privacy），即使是 pCloud 的員工也無法看到檔案的內容。
pCloud Encryption（Crypto）是零知識？加密的機制・優點・無法做到的事
也不會有像 Google 相簿那樣，因 AI 誤判而導致帳戶被 BAN 的風險。
3. 拯救容量不足的「虛擬硬碟」
如果安裝 pCloud 應用程式，即使不使用智慧型手機或 PC 的容量，也可以存取數 TB 的檔案。
就像「在智慧型手機上插入 SD 卡」・「連接到 PC 的 HDD」一樣，可以讓因照片或影片而爆滿的電腦或智慧型手機復活。
與其他公司的雲端儲存比較
我們從 5 個項目比較了知名的雲端儲存和 pCloud。
| 服務名稱 | 買斷 | 同步速度 | 隱私 | 共同編輯 | 推薦用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| pCloud | ◯ (有) | ◯ (高速) | ◎ (高隱私) | △ (不擅長) | 長期保存・備份 |
| Google Drive | × (僅月費) | ◯ (高速) | △ (有審查) | ◎ (最強) | 工作・文件製作 |
| Dropbox | × (僅月費) | ◎ (高速) | △ (有審查) | ◎ (優秀) | 團隊檔案共享 |
如表格所示，如果「在工作上共同編輯文件」，Google 雲端硬碟很優秀，但如果「以低價安全地保存個人照片或影片」，pCloud 則具有壓倒性的優勢。
實際用戶的評論
我調查了其他用戶如何評價 pCloud，以及 SNS 和應用程式商店的聲音。
👍 好的評論
- 「iPhone 的容量不足問題瞬間解決了。如果早點安裝就好了」
- 「作為音樂播放器很優秀。可以直接收聽高解析度音源是最棒的」
- 「一次付清就結束了，精神上很輕鬆。可以重新評估訂閱服務」
- 「pCloud 虛擬硬碟的 pCloud 雲端硬碟很方便。可以在不減少容量的情況下同步數據」
👎 不好的評論
- 「試圖一次同步大量檔案時出現錯誤」
- 「應用程式的日文翻譯偶爾不自然（可以理解意思）」
- 「沒有文件編輯功能很不方便」
推薦 pCloud 的人・不推薦的人
根據到目前為止的驗證結果，總結了推薦 pCloud 的人和會後悔的人。
✅ 應該買！推薦的人
- 想要減少每月訂閱費（固定費用）的人
- 為智慧型手機或 PC 的容量不足而煩惱的人
- 不想讓 Google 或 Apple 將數據作為人質的人
- 想要在不降低畫質的情況下永久保存孩子的照片或影片的人
❌ 不推薦的人
- 想要使用 Google 文件或試算表徹底工作的人
- 短期使用幾個月就足夠的人
- 也重視與 Google Gemini 等其他服務的協作
總結：如果猶豫不決，就用「退款保證」試試看
pCloud 並非完美的服務。在速度和編輯功能方面，也有不如 Google 雲端硬碟的部分。
但是，在「高安全性」和「買斷的性價比」方面，是其他公司無法比擬的最強雲端儲存。
「擔心是否適合自己…」的人也可以放心。pCloud 有10 天的退款保證。
pCloud 的退款保證是真的嗎？徹底解說 14 天退款的條件和「不退款」的理由
首先試用一次，檢查一下家裡線路的速度和易用性。如果不合適，退款即可。沒有什麼損失。
コメント